主要频道
描述
二次开庭以徐枣枣败诉结束，这个首例单身女性未婚冻卵案最终的申诉方北京妇产医院，该审是该案的一审判决，判决的内容是医院对于未提供给徐枣枣冻卵服务并不违反法定义务，也没有违反约定义务，对徐枣枣也没有构成人格权的侵害，因此并没有违法，也不用承担侵权责任，但是徐枣枣表示会继续上诉到底。
这起案件是国内的第一个关于女性未婚冻卵的案子，其背景是目前越来越多的年轻人，因为生活上的压力而无力谈恋爱或者生育孩子，所以希望将现在年轻时的优质卵子冻存在医院，以供自己日后结婚生育时使用，但是医院因为国内2003年发布的《人类辅助生殖技术规范》的要求，不能单身女性提供辅助生育服务，其中就包括了冻卵技术，如今案件已经一审宣判，但是想要了解全案流程的可以了解以下的全案过程：
- 1. 2018年12月，北京妇产医院以为单身女性提供冻卵服务违反《人类辅助生殖技术规范》为由，拒绝为徐枣枣提供冻卵服务；
- 2. 2019年9月，徐枣枣以“侵犯一般人格权”将北京妇产医院告上法庭；
- 3. 2019年12月23日与2021年9月17日，该案两次开庭审理该案件，并宣布择期宣判；
- 4. 2022年7月22日法院最终一审宣判，判定北京妇产医院胜诉，徐枣枣败诉。
